PIX é imparável? Especialistas analisam concorrência com cartões nos EUA
Um relatório divulgado pela Casa Branca nesta quarta-feira (1º) ressaltou novamente o Pix como um sistema prejudicial às gigantes de cartão de crédito, como Visa e Mastercard.
“O Banco Central criou e regula o Pix; stakeholders dos EUA temem que o BC [Banco Central] dê tratamento preferencial ao sistema, prejudicando fornecedores americanos de serviços de pagamentos eletrônicos. O uso do Pix é obrigatório para instituições com mais de 500.000 contas.”
📱Baixe o app do g1 para ver notícias em tempo real e de graça
Esta não é a primeira vez que o governo Trump cita o Pix como um risco a empresas americanas. Em julho de 2025, o sistema brasileiro de pagamento instantâneo entrou na mira do governo dos Estados Unidos.
No documento que oficializou o processo, a gestão Trump não mencionou o PIX diretamente, mas fez referência a “serviços de comércio digital e pagamento eletrônico”, inclusive os oferecidos pelo Estado brasileiro.
“O Brasil parece se envolver em uma série de práticas desleais em relação a serviços de pagamento eletrônico, incluindo, mas não se limitando a favorecer seus serviços de pagamento eletrônico desenvolvidos pelo governo”, disse o Escritório do Representante de Comércio dos EUA na época.
Golpe do PIX
Divulgação
O Relatório de Estimativa do Comércio Nacional de 2026, do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, ainda cita:
Mineração ilegal de ouro no Brasil
Extração ilegal de madeira
Leis trabalhistas brasileiras
PL dos Mercados Digitais
Regulamentação da Lei Geral de Proteção de Dados
Taxa de uso de rede
Satélites
Sobre a mineração ilegal de ouro no Brasil, o relatório narra preocupação com a competição desleal que as mepresas americanas, ‘que seguem padrões ambientais e trabalhistas’, estão sujeitas. “Relatórios indicam que o ouro ilícito representa 28% da atividade de mineração total no país”.
Em relação a extração ilegal de madeira, o relatório extima que quase ‘50% da madeira colhida no Brasil — e 90% da madeira da Amazônia brasileira — seja ilegal’. O relatório cita o enfraquecimento da fiscalização, produção agrícola e corrupção como principais fatores que permitem as práticas ilegais. “Espécies de alto valor como o ipê e o mogno são as principais afetadas.”
A falta de uma ‘proibição à importação de bens produzidos com trabalho forçado’ também vulnerabiliza a competitividade de empresas dos EUA, diz o relatório.
Vista da Casa Branca
Reuters/g1
O projeto que trata da regulação econômica dos mercados digitais, conhecido como ‘PL dos Mercados Digitais’, também é visto como um risco à concorrência. Apesar do projeto ainda não ter avançado no Congresso, o relatório ressalta que ‘os critérios de designação afetariam desproporcionalmente empresas dos EUA e permitiriam multas de até 20% do faturamento global.’
O relatório expressa preocupação com o atraso da implementação de uma regulação da LGPD. “Desde agosto de 2025, empresas dos EUA que lidam com dados brasileiros devem ter contratos atualizados e um Encarregado de Dados (DPO) nomeado.”
Ainda nas páginas destinadas ao Brasil, o documento fala de consultas da Anatel sobre a regulação de ‘serviços de valor adicionado’ e plataformas digitais, incluindo obrigações de remuneração. “Em novembro de 2024, o Ministério das Comunicações anunciou que o governo desistiria da abordagem de taxas de rede”, diz o relatório.
Já sobre os satélites, o relatório da Casa Branca expõe que operadores estrangeiros de satélite precisam pagar taxas anuias de exploraçãos mais altas que empresas brasileiras. “O Brasil permite que entidades brasileiras adquiram o direito exclusivo de operar satélites e frequências. No entanto, operadores estrangeiros obtêm apenas um direito não exclusivo (direito de exploração) por no máximo 15 anos, devendo readquiri-lo posteriormente.”